Latinista, nascido em Mestrina, perto de Pádua, em 10 de julho de 1810; faleceu em Domo d'Ossola, em 17 de agosto de 1892. Realizou seus estudos em Pádua, foi ordenado sacerdote em 1836, em 1844 tornou-se bibliotecário da Academia dei Concordi em Rovigo e cônego da catedral. Assim, avançava no caminho das honrarias eclesiásticas, mas sob a influência de Rosmini, ingressou em Stresa no Instituto da Caridade. Começou sua revisão do léxico de Forcellini em Stresa. Obrigado a recorrer a bibliotecas, foi primeiro a Florença em 1861 e, em 1862, a Roma, onde fixou residência, retornando ao norte da Itália no verão. A ideia de De Vit diferia da de Forcellini e Furlanetto, pois sua intenção era incluir em seu livro todos os períodos e todas as variedades do latim até 568 d.C. Ele também apresentou um resumo exato dos autores da decadência e dos Pais da Igreja, e dedicou considerável espaço a inscrições, que também tratou em trabalhos especiais. Sua obra era um terço maior que a edição de Furlanetto, o que o obrigou a deixar de fora nomes próprios. O "Lexicon totius latinitatis" foi concluído em 1879. De Vit empreendeu o "Onomasticon", que ele levou até o início da letra P. Infelizmente, ninguém se encarregou de sua conclusão. Um dos grandes méritos do "Lexicon", além de sua extensão, é que permite a restauração da história exata de cada palavra de acordo com escritores e períodos. Muito raramente um texto importante para o significado escapa da colheita de De Vit. Sua obra sempre será útil porque fornece todas as informações essenciais de forma comparativamente breve.
Latinist, b. at Mestrina, near Padua, 10 July, 1810; d. at Domo d'Ossola, 17 Aug., 1892. He made his studies at Padua, was ordained priest in 1836, in 1844 became librarian of the Academia dei Concordi at Rovigo and canon of the cathedral. He was thus advancing in the path of ecclesiastical honours, but under the influence of Rosmini he entered at Stresa the Institute of Charity. He began his revision of Forcellini's lexicon at Stresa. Compelled to have recourse to libraries, he went first to Florence in 1861, and in 1862 to Rome, where he took up his residence, returning to Northern Italy in the summer. De Vit's idea differed from that of Forcellini and Furlanetto, it being his intention to include in his book all the periods and all the varieties of Latin down to A.D. 568. He likewise gave an exact digest of the authors of the decadence and the Fathers of the Church, and accorded considerable space to inscriptions, which he also treated in special works. His work was a third larger than Furlanetto's edition, which extension compelled him to leave out proper names. The "Lexicon totius latinitatis" was completed in 1879. De Vit undertook the "Onomasticon", which he brought down to the beginning of the letter P. Unfortunately no one has undertaken its completion. One of the great merits of the "Lexicon", apart from its extent, is that it allows the restoration of the exact history of each word according to writers and periods. Very rarely does a text important for meaning escape de Vit's gleaning. His work will always be useful because it gives all essential information in a comparatively brief form.
Ele também trabalhou na história de sua terra natal e publicou suas pesquisas em oito volumes: "Il lago maggiore Stresa e gisole Borromeo" (Prato, 1875-78); "Memorie storiche di Borgomanero e del suo mandamento" (1859; 2ª ed., 1880); "Adria e le sue antiche epigrafi illustrate" (Prato, 1888); "La provincia romana dell' Ossola ossia delle Alpe Atreziane" (Prato, 1892). Todas essas obras foram coletadas em uma série de "Opere varie" (11 vols., Prato, 1875-92), que também contém numerosos relatos de antiguidades e lexicografia, sendo o mais célebre "Della distinzione tra i Britanni o Brittonni dell' Isola e i Britanni o Brittonni del continente", (Modena, 1867-72). Segundo de Vit, o nome Bretanha foi dado à Península Armórica porque alguns Britanni se estabeleceram lá na época de César, vindo da margem direita do Reno. Estes deveriam ser os Britânicos, enquanto os habitantes da ilha deveriam ser os Britanni. Uma confusão de nomes surgiu posteriormente. Esta teoria não foi admitida pelos estudiosos. Outra dissertação (1873-74 e 1881), sobre o caminho da invasão dos Cimbros, e sobre o local da batalha de Mário, também provocou controvérsias acaloradas.
He also laboured on the history of his native place, and published his researches in eight volumes: "Il lago maggiore Stresa e gisole Borromeo" (Prato, 1875-78); "Memorie storiche di Borgomanero e del suo mandamento" (1859; 2nd ed., 1880); "Adria e le sue antiche epigrafi illustrate" (Prato, 1888); "La provincia romana dell' Ossola ossia delle Alpe Atreziane" (Pratom 1892). All these works were collected in a series of "Opere varie" (11 vols., Prato, 1875-92), which also contains numerous memoirs of antiquity and lexicography, the most celebrated being "Della distinzione tra i Britanni o Brittonni dell' Isola e i Britanni o Brittonni del continente", (Modena, 1867-72). According to de Vit the name Brittany was given to the Armorican Peninsula because some Britanni had established themselves there in the time of Caesar, coming from the right bank of the Rhine. These must have been the Britons, while the inhabitants of the island must have been the Britanni. A confusion of names subsequently arose. This theory has not been admitted by scholars. Another dissertation (1873-74 and 1881), concerning the road of the invasion of the Cimri, and on the site of the battle of Marius, also aroused lively controversies.
Fontes:
Sources:
- FERRERO in Biographisches Jahrbuch für Altertumskunde (Leipzig, 1899), 26.
- FERRERO in Biographisches Jahrbuch fur Altertumskunde (Leipzig, 1899), 26.