Voltar para Enciclopédia
Enciclopédia

Amerigo Vespucci(Amerigo Vespucci)

Atualizado em 28/05/2026

Um famoso navegador italiano, nascido em Florença, 9 de março de 1451; falecido em Sevilha, 22 de fevereiro de 1512. Era o terceiro filho de Ser Nastagio, um tabelião de Florença, filho de Amerigo Vespucci. Sua mãe era Lisabetta, filha de Ser Giovanni, filho de Ser Andrea Mini; sua avó materna era Maria, filha de Simone, filho de Francesco di Filicaia.

A famous Italian navigator, born at Florence, 9 March, 1451; died at Seville, 22 February, 1512. He was the third son of Ser Nastagio, a notary of Florence, son of Amerigo Vespucci. His mother was Lisabetta, daughter of Ser Giovanni, son of Ser Andrea Mini; her mother was Maria, daughter of Simone, son of Francesco di Filicaia.

A data do nascimento de Vespucci, anteriormente muito discutida, está agora definitivamente estabelecida pelos livros do Ufficio delle Tratte, preservados no Reale Archivio di Stato de Florença, onde se encontra a seguinte passagem: "Amerigo, filho de Ser Nastagio, neto de Ser Amerigo Vespucci, no IX dia de março de MCCCCLI" (1451, estilo comum). A mãe do pai de Amerigo era Nanna, filha de Mestro Michele, dos Onesti de Pescia, e irmã de Mestro Michele, pai de Nicolè e de Francesco, que residia no magistrato supremo dos Priores na República de Florença.

The date of Vespucci's birth, formerly much discussed, is now definitively established by the books of the Ufficio delle Tratte, preserved in the Reale Archivio di Stato of Florence, where the following passage is found: "Amerigo, son of Ser Nastagio, son of Ser Amerigo Vespucci, on the IX day of March MCCCCLI" (1451, common style). The mother of Amerigo's father was Nanna, daughter of Mestro Michele, of the Onesti of Pescia, and sister of Mestro Michele, the father of Nicolè and of Francesco, who resided in the magistrato supremo of the Priors in the Republic of Florence.

Vespucci recebeu sua primeira instrução de seu tio Giorgio Antonio, um filósofo platônico que era professor da maior parte da nobreza florentina. Amerigo cultivou o estudo da literatura, incluindo o da língua latina, como é mostrado por um pequeno códice autógrafo na Biblioteca Ricardiana de Florença, intitulado "Dettati da mettere in latino" no final do qual está escrito o seguinte: "Este livrinho foi escrito por Amerigo Se Anastagio Vespucci." Ele também escreveu uma carta em latim para seu pai, datada de 19 de outubro de 1476, na qual dá um relato de seus estudos. Possivelmente Vespucci teve relações com Toscanelli, que, como se sabe, morreu em 1482, dois anos depois de Amerigo partir para a Espanha. A partir de então, Amerigo dedicou-se ao estudo da física, geometria, astronomia e cosmografia, nas quais ciências ele fez rápido progresso.

Vespucci received his first instruction from his uncle Giorgio Antonio, a Platonic philosopher who was a teacher of the greater part of the Florentine nobility. Amerigo cultivated the study of literature, including that of the Latin language, as is shown by a small autograph codex in the Biblioteca Ricardiana of Florence, entitled "Dettati da mettere in latino" at the end of which there is written the following: "This booklet was written by Amerigo Se Anastagio Vespucci." He also wrote a letter in Latin to his father, dated 19 October, 1476, in which he gives an account of his studies. Possibly Vespucci had relations with Toscanelli, who, as is known, died in 1482, two years after Amerigo left for Spain. Thereafter, Amerigo devoted himself to the study of physics, geometry, astronomy, and cosmography, in which sciences he made rapid progress.

Após a morte de seu pai, ocorrida por volta do ano de 1483, Américo, talvez devido às circunstâncias desfavoráveis de sua família, tornou-se administrador na casa de Lorenzo di Pierfrancesco de' Medici, com diversas responsabilidades que se multiplicaram na medida em que ele conquistava a confiança e o afeto dos filhos de Pierfrancesco, de cujos interesses rurais e comerciais tornou-se superintendente, como aparece em numerosas cartas escritas a ele, que foram recentemente publicadas. De 1478 a 1480, ele esteve vinculado à embaixada em Paris, sob seu parente Guido Antonio Vespucci, embaixador de Florença junto a Luís XI da França. Consequentemente, escreveu muitos relatórios para a Signoria, que são preservados no Arquivo de Estado de Florença. A estadia de Vespucci em Paris, e a do Duque Renato de Lorena em Florença, anteriormente, explicam por que Vespucci teria enviado ao Duque Renato uma cópia, em latim, da carta dos quatro viagens, escrita em italiano para o gonfaloneiro perpétuo Piero Soderini, e por que uma das primeiras edições das viagens de Vespucci (a terceira) teria sido feita em Paris em 1504. Os cargos que Vespucci ocupou junto ao ramo mais jovem da casa dos Médici explicam por que o primeiro, entre novembro de 1491 e fevereiro de 1492, juntou-se, em Sevilha, a Giannetto di Lorenzo Berardo Berardi, chefe de uma casa comercial estabelecida naquela cidade, que mantinha estreitas relações financeiras com o ramo mais jovem dos Médici, isto é, com Lorenzo di Pierfrancesco e seu filho. Através de sua inteligência, tornou-se um dos principais agentes daquela firma, que, mais tarde, teve um papel de liderança no equipamento das expedições oceânicas que levaram à descoberta do Novo Mundo.

After the death of his father, which occurred about the year 1483, Amerigo, perhaps on account of the unfortunate circumstances of his family, became steward in the house of Lorenzo di Pierfrancesco de' Medici, with various charges that were multiplied in proportion as he acquired the confidence and the affection of the sons of Pierfrancesco, of whose rural and commercial interests he became superintendent, as appears from numerous letters written to him, which have recently been published. From 1478 to 1480 he was attached to the embassy at Paris, under his relative Guido Antonio Vespucci, ambassador of Florence to Louis XI of France. Accordingly, he wrote many reports to the Signoria, which are preserved in the Archivio di Stato at Florence. The sojourn of Vespucci at Paris, and that of Duke Rene of Lorraine at Florence, earlier, explain why Vespucci should have sent to Duke Rene a copy, in Latin, of the letter of the four voyages, written in Italian to the gondolfiere perpetuo Piero Soderini, and why one of the earliest editions of Vespucci's voyages (the third) should have been made at Paris in 1504. The offices that Vespucci held from the younger branch of the house of Medici explain why the former, between November of 1491 and February of 1492, joined, at Seville, Giannetto di Lorenzo Berardo Berardi, chief of a house, established at that city, which had close financial relations with the younger branch of the Medici, that is, with Lorenzo di Pierfrancesco and his son. Through his intelligence, he became one of the chief agents of that firm, which, later, had a leading part in fitting out the oceanic expeditions that led to the discovery of the New World.

As viagens bem-sucedidas de Cristóvão Colombo aumentaram o desejo de Vespúcio de tomar parte no movimento europeu geral para buscar uma passagem ocidental para as Índias. Tendo obtido três navios de Fernando, Rei de Castela, Vespúcio pôde empreender sua primeira viagem. Assim, partiu de Cádiz em 10 de maio de 1497, navegando em direção às Ilhas Afortunadas, e depois traçando seu curso para oeste. Após vinte e sete ou trinta e sete dias, em 6 ou 10 de abril, tocou o continente (Guiana ou Brasil?), e foi bem recebido pelos habitantes. Nesta primeira viagem, ele pode ter entrado no Golfo do México e costeado uma grande porção dos Estados Unidos, até o Golfo de São Lourenço. Então retornou à Espanha, e desembarcou em Cádiz em 15 de outubro de 1498. Não há outro relato desta primeira viagem além do contido na primeira carta de Américo Vespúcio sobre as ilhas recém-descobertas em suas quatro viagens, endereçada a Piero Soderini, Gonfaloniere de Florença.

The successful voyages of Christopher Columbus increased Vespucci's desire to take a part in the general European movement to seek a western passage to the Indies. Having obtained three ships from Ferdinand, King of Castille, Vespucci was able to undertake his first voyage. Accordingly, he set sail from Cadiz on 10 May, 1497, sailing toward the Fortunate Islands, and then laying his course towards the west. After twenty-seven or thirty-seven days, on 6 or 10 April, he touched the mainland (Guiana or Brazil?), and was well received by the inhabitants. In this first voyage he may have entered the Gulf of Mexico and coasted along a great portion of the United States, as far as the Gulf of St. Lawrence. Then he returned to Spain, and landed at Cadiz on 15 October, 1498. There is no other relation of this first voyage than that contained in the first letter of Amerigo Vespucci concerning the islands newly found in his four voyages, addressed to Piero Soderini, Gonfaloniere of Florence.

Em 16 de maio de 1499, Vespucci partiu de Cádiz em sua segunda viagem, com Alonzo de Ojeda e Juan de la Cosa. Ele dirigiu seu curso para Cabo Verde, cruzou o Equador e avistou terra, na costa do Brasil, a 4° ou 5° S., possivelmente perto de Aracati. De lá, ele navegou ao longo das Guianas e do continente, desde o Golfo de Paria até Maracaibo e Cabo de la Vela; descobriu o Cabo de Santo Agostinho e o Rio Amazonas, e fez observações notáveis das correntes marítimas, do Cruzeiro do Sul e de outras constelações do sul. Retornou à Espanha em setembro de 1500. Duas expedições foram realizadas a serviço da Espanha; a terceira e a quarta, a serviço de Portugal. Em consequência das longas fadigas de sua segunda viagem, Vespucci adoeceu de febre quartã. Quando sua saúde foi restabelecida, escreveu um relato de sua viagem para Lorenzo di Pierfrancesco de' Medici.

On 16 May, 1499, Vespucci sailed from Cadiz on his second voyage, with Alonzo de Ojeda and Juan de la Cosa. He directed his course to Cape Verde, crossed the Equator, and saw land, on the coast of Brazil, at 4° or 5° S., possibly near Aracati. From there, he coasted along the Guianas and the continent, from the Gulf of Paria to Maracaibo and Cape de la Vela; he discovered Cape St. Augustine and the River Amazon, and made notable observations of the sea currents, of the Southern Cross and other southern constellations. He returned to Spain in September, 1500. There two expeditions were undertaken in the service of Spain; the third and the fourth, in that of Portugal. In consequence of the long fatigues of his second voyage, Vespucci was taken ill of the quartan ague. When his health was re-established, he wrote an account of his voyage to Lorenzo di Pierfrancesco de' Medici.

Em 14 de maio de 1501, ele partiu de Lisboa para Cabo Verde, e dali para oeste, até que, em 1 de janeiro de 1502, chegou a um golfo a 13° S., ao qual deu o nome de Bahia de Todos Santos, e nas margens do qual a cidade de Bahia agora se situa. De lá, ele costeou a América do Sul, até o Rio da Prata. Na sua volta, descobriu a ilha da Geórgia do Sul, a 54° S., e 1200 milhas a leste da Terra do Fogo. Chegou a Lisboa em 7 de setembro de 1502. Na sua quarta viagem, partiu com Gonçalo Coelho de Lisboa, em 10 de junho de 1503, tocou terra nas ilhas de Cabo Verde, e dirigiu o seu curso para a Bahia de Todos Santos. No Cabo Frio, tendo encontrado grandes quantidades de pau-brasil, estabeleceu uma agência, exatamente no Trópico de Capricórnio. Depois disso, costeou o continente, quase até o Rio da Prata, e então retornou a Lisboa, onde chegou em 18 de junho de 1504. Vespucci fez uma quinta viagem com Juan de la Cosa, entre maio e dezembro de 1505; visitaram o Golfo de Darién, e navegaram 200 milhas rio acima no Rio Atrato. Durante essa viagem, coletaram ouro e pérolas, e receberam informações de que havia uma grande abundância dessas substâncias naquela região. Essa viagem foi repetida pelos dois navegadores em 1507. No entanto, dessas duas expedições, não há um relato especial de Vespucci. Deve-se acrescentar que, em 1506, Vespucci estava ocupado na Espanha, equipando a expedição de Pinzón, que foi abandonada em março de 1507.

On 14 May, 1501, he sailed from Lisbon to Cape Verde, and thence westward, until, on 1 January, 1502, he came to a gulf at 13° S., to which he gave the name of Bahia de Todos Santos, and upon the shores of which the city of Bahia now stands. From there he coasted along South America, as far as the Plata. On his return, he discovered the island of South Georgia, at 54° S., and 1200 miles east of Tierra del Fuego. He arrived at Lisbon on 7 September, 1502. On his fourth voyage, he sailed with Gonzal Coelho from Lisbon, on 10 June, 1503, touched land at the Cape Verde Islands, and bent his course towards the Bay of All Saints. At Cape Frio, having found great quantities of brazil-wood, he established an agency, exactly on the Tropic of Capricorn. Thereafter, he coasted along the continent, nearly to the Rio de la Plata, and then returned to Lisbon, where he arrived on 18 June, 1504. Vespucci made a fifth voyage with Juan de la Cosa, between May and December, 1505; they visited the Gulf of Darien, and sailed 200 miles up the Atrato River. During that voyage, they collected gold and pearls, and received information of there being a great abundance of those substances in that region. This voyage was repeated by the two navigators in 1507. Of these two expeditions, however, there is no special account by Vespucci. It should be added that, in 1506, Vespucci was busy in Spain, fitting out the expedition of Pinzón, which was abandoned in March, 1507.

Os fatos relativos às viagens de Vespucci são aceitos conforme dados na narrativa acima pela maioria dos biógrafos autorizados desse navegador; mas a inexatidão dos textos impressos, a dificuldade de identificar os nomes dos lugares, usados por Vespucci, com os modernos, e o erro de atribuir sinceridade a todas as afirmações contidas em documentos oficiais, especialmente naqueles relativos a processos legais, deram origem a uma enorme confusão em tudo o que se relaciona com as viagens de Américo Vespucci, cuja principal base para a crítica futura será a investigação dos códices apócrifos das narrativas das viagens de Vespucci, escritos na época em que apareceram os autênticos. Vespucci certamente era tido em alta estima na Espanha, onde se estabeleceu após suas viagens a serviço de Portugal. Em 1505, por um decreto real de 14 de abril daquele ano, ele havia recebido a naturalização espanhola, e um decreto de 6 de agosto de 1508 nomeou-o piloto-mor da Espanha, título correspondente ao moderno de chefe do almirantado, e que foi mantido por Vespucci até sua morte.

The facts regarding the voyages of Vespucci are accepted as given in the above narrative by the majority of the authoritative biographers of that navigator; but the inexactness of the printed texts, the difficulty of identifying the names of places, used by Vespucci, with the modern ones, and the error of attributing sincerity to all assertions contained in official documents, especially in those relating to legal proceedings, have given rise to enormous confusion in all that relates to the voyages of Amerigo Vespucci, of which the chief base for future criticism will be the investigation of the apocryphal codices of the narratives of the voyages of Vespucci, written at the time when the authentic ones appeared. Vespucci was certainly held in high esteem in Spain, where he established himself after his voyages in the service of Portugal. In 1505, by a royal decree of 14 April of that year, he had received Spanish naturalization, and a decree of 6 August, 1508, named him piloto mayor de España, a title corresponding to the modern one of head of the admiralty, and which was borne by Vespucci until his death.

Américo Vespucci casou-se com Maria Cerezo, aparentemente em 1505. A única informação precisa sobre ela é fornecida pelo decreto real de 28 de março de 1512, que lhe concedeu uma pensão, em consideração à satisfação dada por seu marido como piloto mayor, pensão essa confirmada pelo decreto de 16 de novembro de 1523. Por outro lado, um decreto de 26 de dezembro de 1524 concede o restante de sua pensão à sua irmã Catalina Cerezo; o que prova que Maria faleceu entre estas duas últimas datas, e que não deixou filhos. Com Américo Vespucci, contudo, estava o filho de seu irmão Antônio, Giovanni, que nasceu em 6 de março de 1486, e que foi nomeado piloto mayor em 1512, após a morte de seu predecessor e tio, Américo. Para informações sobre ele, consulte Harrisse, "The Discovery of North America" (1892), 744-5.

Amerigo Vespucci married Maria Cerezo, apparently in 1505. The only precise information concerning her is furnished by the royal decree of 28 March, 1512, according her a pension, on account of the satisfaction given by her husband as piloto mayor, which pension was confirmed by the decree of 16 November, 1523. On the other hand, a decree of 26 December, 1524, grants the remainder of her pension to her sister Catalina Cerezo; which proves that Maria died between the two latter dates, and that she left no children. With Amerigo Vespucci, however, was the son of his brother Antonio, Giovanni, who was born on 6 March, 1486, and who was named piloto mayor in 1512, upon the death of his predecessor and uncle, Amerigo. For information concerning him, see Harrisse, "The Discovery of North America" (1892), 744-5.

É impossível determinar, aqui, o lugar de Amerigo Vespucci na história da descoberta do Novo Mundo, em relação aos de Cristóvão Colombo, de Sebastião Cabot e dos irmãos Pinzón. Primeiro é necessário distinguir entre a descoberta geográfica e a social da América. A primeira se deve aos islandeses, que estabeleceram, na costa oriental da Groenlândia, uma colônia que foi mantida do século X ao século XV, da qual a história é muito bem resumida por Fischer em "The Discoveries of the Norsemen in America" (Londres, 1902); em conexão com esta obra devem ser consultados os documentos relativos às relações da Igreja de Roma com a Groenlândia durante estes séculos, publicados por ordem de Leão XIII.

It is impossible to determine, here, the place of Amerigo Vespucci in the history of the discovery of the New World, in relation to those of Christopher Columbus, of Sebastian Cabot, and of the brothers Pinzón. First it is necessary to distinguish between the geographical, and the social, discovery of America. The former is due to the Icelanders, who established, on the eastern coast of Greenland, a colony that was maintained from the tenth to the fifteenth century, of the history of which a very good compendium is given by Fischer in "The Discoveries of the Norsemen in America" (London, 1902); in connection with this work there should be consulted the collection of documents concerning the relations of the Church of Rome with Greenland during these centuries, published by order of Leo XIII.

A descoberta da América deveu-se ao fracasso da cruzada contra os turcos tentada por Pio II, cujo êxito foi frustrado pela rivalidade e corrupção dos Estados da Europa daquela época. A Europa então sentiu a necessidade de ir ao Oriente por outro caminho, de buscar o Oriente pela via do Ocidente, um lema que se tornou a bandeira dos navegadores daquela era. Paolo Toscanelli, cuja sinceridade de sentimento religioso não era menor que seu grande mérito de conquista científica (ver a obra do presente autor sobre Toscanelli, I, 1894, na "Raccolta Colombiana", parte V), previu, antes que Portugal o previsse, que havia chegado o momento para esse país tomar o lugar da Itália como intermediária do comércio entre a Europa e a Ásia, e portanto, como ponto de partida de navegadores e aventureiros, seduzidos pelo desejo de serem os executores do grande empreendimento. Colombo foi o primeiro a alcançar terra a oeste — uma das ilhas das Bahamas — em 12 de outubro de 1492, convencido de ter alcançado uma das ilhas do leste asiático. Ele foi seguido por Vespucci, Cabot e muitos outros, cada um propondo-se a alcançar a terra das especiarias, ou seja, a Índia.

The discovery of America was due to the failure of the crusade against the Turks which was attempted by Pius II, and the success of which was frustrated by the rivalry and corruption of the states of Europe at that time. Europe then felt the necessity of going to the East by another way, of seeking the East by way of the West, a motto that became the flag of the navigators of that age. Paolo Toscanelli, whose sincerity of religious sentiment was not less than his great merit of scientific attainment (see the present writer's work on Toscanelli, I, 1894, in the "Raccolta Colombiana", part V), foresaw, before Portugal foresaw it, that the time had come for that country to take the place of Italy as the intermediary of the commerce between Europe and Asia, and therefore, as the starting-point of navigators and adventurers, seduced by the desire of being the executors of the great emprise. Columbus was the first to reach land to the west — one of the islands of the Bahamas — on 12 October, 1492, convinced that he had reached one of the islands of eastern Asia. He was followed by Vespucci, Cabot, and many others, each proposing to himself to reach the land of spices, that is, India.

Não podemos, aqui, adentrar a intrincadíssima questão de qual, dentre os três navegadores mencionados, foi o primeiro a pisar no continente do Novo Mundo. Para isso, seria necessário ter diante de nós os textos corretos de todos os documentos fundamentais concernentes àqueles navegadores. No que diz respeito a Colombo, a "Raccolta Colombiana", publicada pelo governo italiano por ocasião do quarto centenário da descoberta da América, é um documento exaustivo. Muito importantes, para toda a história da descoberta da América, são a coleção de Navarrete, os livros e documentos publicados por Harrisse, a Duquesa de Alba, e muitos outros. Mas no que concerne a Vespucci, existem, em Florença, as cópias sincrônicas apócrifas de todas as narrativas de suas viagens, exceto o texto que foi utilizado para a publicação do "Mundus novus", das quais narrativas, como se verá adiante, falta uma edição correta.

We may not, here, enter into the very intricate question of which, of the three navigators named, was the first to tread the mainland of the New World. For that, it would be necessary to have before us the correct texts of all the fundamental documents concerning those navigators. As regards Columbus, the "Raccolta Colombiana", published by the Italian Government on the occasion of the fourth centenary of the discovery of America, is an exhaustive document. Very important, for all the history of the discovery of America, are the collection of Navarrete, the books and documents published by Harrisse, the Duchess of Alba, and many others. But as regards Vespucci, there are, at Florence, the apocryphal synchronous copies of all the accounts of his voyages, except the text that was used for the publication of the "Mundus novus", of which accounts, as will be seen further on, a correct edition is lacking.

As primeiras edições dos documentos relativos às viagens de Vespucci podem ser classificadas da seguinte forma:

The first editions of the documents relating to the voyages of Vespucci may be classified as follows:

  • A. Texto parisiense
    • A. "Mundus novus" (terceira viagem), 1ª ed., 1503 ou 1504.
  • B. Textos florentinos
    • Ba. Carta das quatro viagens nos anos 1497-98, 1499-1500, 1501-2, 1503-4; 1ª ed., 1507
    • Bb. Carta publicada por Baldini em 1745, referente à segunda viagem
    • Bc. Carta publicada por Bartolozzi em 1789, referente à terceira viagem
    • Bd. Carta publicada por Baldelli Boni em 1827, referente à terceira viagem.
  • C. Textos venecianos:
    • Ca. Carta de Girolamo Vianello à Signoria de Veneza, datada 23 de dezembro de 1506, referente a uma quinta viagem, publicada pela primeira vez por Humboldt, em 1839.
    • Cb. Carta de Francesco Corner à Signoria de Veneza, datada 19 de junho de 1508, referente a uma sexta viagem, publicada pela primeira vez por Harrisee, em 1892.
  • A. Parisian text
    • A. "Mundus novus" (third voyage), 1st ed., 1503 or 1504.
  • B. Florentine texts
    • Ba. Letter of the four voyages in the years 1497-98, 1499-1500, 1501-2, 1503-4; 1st ed., 1507
    • Bb. Letter published by Baldini in 1745, relating to the second voyage
    • Bc. Letter published by Bartolozzi in 1789, relating to the third voyage
    • Bd. Letter published by Baldelli Boni in 1827, relating to the third voyage.
  • C. Venetian texts:
    • Ca. Letter of Girolamo Vianello to the Signoria of Venice, dated 23 December, 1506, relating to a fifth voyage, published for the first time by Humboldt, in 1839.
    • Cb. Letter of Francesco Corner to the Signoria of Venice, dated 19 June, 1508, relating to a sixth voyage, published for the first time by Harrisee, in 1892.
  • A. "Mundus novus" (terceira viagem), 1ª ed., 1503 ou 1504.
  • A. "Mundus novus" (third voyage), 1st ed., 1503 or 1504.
  • Ba. Carta das quatro viagens nos anos de 1497-98, 1499-1500, 1501-2, 1503-4; 1ª ed., 1507
  • Bb. Carta publicada por Baldini em 1745, relativa à segunda viagem
  • Bc. Carta publicada por Bartolozzi em 1789, relativa à terceira viagem
  • Bd. Carta publicada por Baldelli Boni em 1827, relativa à terceira viagem.
  • Ba. Letter of the four voyages in the years 1497-98, 1499-1500, 1501-2, 1503-4; 1st ed., 1507
  • Bb. Letter published by Baldini in 1745, relating to the second voyage
  • Bc. Letter published by Bartolozzi in 1789, relating to the third voyage
  • Bd. Letter published by Baldelli Boni in 1827, relating to the third voyage.
  • Ca. Carta de Girolamo Vianello à Signoria de Veneza, datada de 23 de dezembro de 1506, referente a uma quinta viagem, publicada pela primeira vez por Humboldt, em 1839.
  • Cb. Carta de Francesco Corner à Signoria de Veneza, datada de 19 de junho de 1508, referente a uma sexta viagem, publicada pela primeira vez por Harrisee, em 1892.
  • Ca. Letter of Girolamo Vianello to the Signoria of Venice, dated 23 December, 1506, relating to a fifth voyage, published for the first time by Humboldt, in 1839.
  • Cb. Letter of Francesco Corner to the Signoria of Venice, dated 19 June, 1508, relating to a sixth voyage, published for the first time by Harrisee, in 1892.

A questão principal recai, de imediato, sobre a autenticidade da viagem e sobre a das publicações A, Ba, Bb, Bc, Bd, Ca e Cb. Em geral, faz-se uma confusão muito equivocada entre dois pontos: quase todos admitem a autenticidade das publicações A e Ba, mas muitos rejeitam a autenticidade da primeira viagem, feita por Vespucci nos anos de 1497 e 1498, e descrita na publicação Ba. Alguns, como Varuhagen e outros, negam a autenticidade dos textos Bb, Bc e Bd, enquanto outros sustentam a opinião contrária com relação a um ou outro, ou a todos os três desses textos. Quase todos consideram inadmissíveis a quinta e a sexta viagens, narradas nos textos Ca e Cb.

The principal question turns, at once, upon the authenticity of the voyage and upon that of the publications A, Ba, Bb, Bc, Bd, Ca, and Cb. In general, a very erroneous confusion is made between two points: nearly every one admits the authenticity of the publications A and Ba, but many reject the authenticity of the first voyage, made by Vespucci in the years 1497 and 1498, and described in the publication Ba. Some, as Varuhagen and others, deny the authenticity of the texts Bb, Bc, and Bd, while others hold the contrary opinion with regard to one or another, or to all three, of these texts. Nearly all regard as inadmissible the fifth and the sixth voyages, narrated in the texts Ca and Cb.

Para as várias edições do "Mundus novus", a publicação de Sarnow e de Trubenbach é exaustiva, mas não há uma edição crítica de qualquer dos outros textos, que foram impressos com muitos erros; enquanto, como foi dito, os textos apócrifos, embora contemporâneos, de todos eles são preservados em Florença. O autor deste artigo propôs a preparação de uma edição crítica desse tipo, e a proposição foi aprovada por três Congressos Nacionais de Geografia da Itália, realizados em Florença (1898), em Milão (1901) e em Nápoles (1904), respectivamente, e pelo Congresso Internacional de Americanistas, realizado em Stuttgart, em agosto de 1904. Recentemente, foi criada uma comissão em Florença, para a execução desse propósito, sob a presidência do Marquês Filippo Corsini, presidente da Sociedade de Estudo Geográfico e Colonial residente em Florença; dessa comissão, o Professor Attilo Mori, do Instituto Geográfico Militar, e o autor deste artigo são membros. Até que a publicação em questão apareça, será inútil discutir a autenticidade das viagens de Vespucci, baseando tal discussão nos textos incorretos que estão agora disponíveis - excetuando-se o "Mundus novus", citado acima. Aqueles que buscam mais detalhes sobre esses códices podem consultar Harrisse, "Biblioteca americana vetustissima" (1868), e "Additions" (1872). Todas as obras desse autor, sejam bibliográficas ou históricas, são a base para qualquer trabalho sobre a descoberta da América.

For the various editions of the "Mundus novus", the publication of Sarnow and of Trubenbach is exhaustive, but there is no critical edition of any of the other texts, which were printed with many errors; while, as has been said, the apocryphal, though contemporary, texts of all of them are preserved at Florence. The present writer proposed the preparation of a critical edition of this kind, and the proposition was approved by three National Geographical Congresses of Italy, held at Florence (1898), at Milan (1901), and at Naples (1904), respectively, and by the International Congress of Americanists, held at Stuttgart, in August, 1904. Recently, a commission has been created at Florence, for the execution of that purpose, under the presidency of the Marchese Filippo Corsini, president of the Society of Geographical and Colonial Study resident at Florence; of this commission, Professor Attilo Mori, of the Military Geographical Institute, and the writer of this article are members. Until the publication in question appears, it will be useless to discuss the genuineness of the voyages of Vespucci, basing such discussion upon the incorrect texts that are now available--exception being made of the "Mundus novus", cited above. Those seeking further details in regard to these codices may consult Harrisse, "Biblioteca americana vetustissima" (1868), and "Additions" (1872). All the works of that author, whether bibliographical or historical, are the basis for any work on the discovery of America.

É bem sabido hoje que Vespucci de modo algum foi responsável pelo fato de que seu nome, e não o de Colombo, foi dado ao Novo Mundo, e portanto, ele certamente não merece a acusação de furto que tem sido feita contra ele por muitos; entre eles, o famoso publicista americano, Emerson, que foi levado ao erro por escritores partidários. Por outro lado, a afetuosa correspondência entre os dois grandes navegadores seria suficiente para refutar todas as acusações indignas. A acusação recebeu algum apoio dos esforços de uma parcela considerável do clero, em todo o mundo, para obter a canonização de Colombo, que, no entanto, não foi bem-sucedida, quando os méritos do caso foram examinados, por ordem de Leão XIII, por ocasião do quarto centenário da descoberta da América. Naquela época, o clamor geral contra Américo Vespúcio foi tão grande que o famoso estadista americano Blaine, por ocasião da exposição em Chicago, publicou um livro com o título de "Colombo e Colúmbia", para que não fosse contaminado pelo nome profano de Vespúcio.

It is well known today that Vespucci was in no way responsible for the fact that his name, and not that of Columbus, was given to the New World, and therefore, that he certainly does not deserve the charge of theft that has been made against him by many; among them, the famous American publicist, Emerson, who was led into error by partisan writers. On the other hand, the affectionate correspondence between the two great navigators would suffice to disprove all unworthy accusations. The charge received some support from the efforts of a considerable portion of the clergy, throughout the world, to obtain the canonization of Columbus, which, however, was unsuccessful, when the merits of the case were examined, by order of Leo XIII, on the occasion of the fourth centenary of the discovery of America. At that time, the general outcry against Amerigo Vespucci was so great that the famous American statesman Blaine, upon the occasion of the exposition at Chicago, published a book under the title of "Columbus and Columbia," in order that it might not be contaminated by the unholy name of Vespucci.

Pode-se observar que, na época da descoberta da América, como está claramente comprovado atualmente, as narrativas das viagens de Vespucci eram muito mais difundidas do que as das viagens de Colombo, e que Florença era o principal centro de difusão das notícias sobre a descoberta do Novo Mundo. Devido às estreitas relações que existiam entre Gianfrancesco Pico, Duque della Mirandola, e Florença, e entre Gian Francesco e o erudito alemão Matthew Ringmann, que, em 1504, editou uma das mais importantes edições do "Mundus novus", sob o título "De ora antartica per regem Portugalliae pridem inventa", e devido às estreitas relações entre Ringmann e o geógrafo Martin Waldseemüller (Hylacomilus), ocorreu que, quando, em 1507, Waldseemüller publicou a célebre obra "Cosmographiae introductio", em Saint-Dié, na Lorena, deu o nome de América ao Novo Mundo, argumentando que, uma vez que os três continentes então conhecidos, Europa, Ásia e África, tinham nomes de mulheres, era apropriado dar ao continente recém-descoberto também o nome de uma mulher, tomando-o do nome de batismo do descobridor do novo continente, Vespucci.

It may be remarked that, at the time of the discovery of America, as is now clearly proven, the narratives of the voyages of Vespucci were more widely disseminated, by far, than were those of the voyages of Columbus, and that Florence was the chief centre for the diffusion of news on the discovery of the New World. To the close relations that existed between Gianfrancesco Pico, Duke della Mirandola, and Florence, and between Gian Francesco and the learned German, Matthew Ringmann, who, in 1504, edited one of the most important editions of the "Mundus novus", under the title of "De ora antartica per regem Portugalliae pridem inventa", and to the close relations between Ringmann and the geographer Martin Waldseemüller (Hylacomilus), is due the fact that when, in 1507, Waldseemuller published the celebrated work "Cosmographiae introductio", at Saint-Dié, in Lorraine, he gave the name of America to the New World, arguing that, since the three continents then known, Europe, Asia, and Africa, had names of women, it was proper to give the newly-discovered continent also the name of a woman, taking it from the baptismal name of the discoverer of the new continent, Vespucci.

Muitas tentativas foram feitas para nomear o Novo Mundo como Colômbia, como a justiça parecia exigir, mas todos esses esforços falharam. O escritor tentou esclarecer esses pontos e provar a honestidade de Vespucci; e seus esforços receberam a aprovação da Sociedade Numismática e Arqueológica de Nova York; pois esta, tendo resolvido cunhar, a cada ano, uma medalha comemorativa de algum benfeitor da América, decidiu que a primeira dessas medalhas deveria ser cunhada em honra de Américo Vespúcio, e solicitou ao escritor que propusesse o melhor retrato do grande navegador para reprodução. A Sociedade aceitou a sugestão do escritor e deu preferência ao retrato da Galleria degli Uffizi de Florença, que é geralmente considerado o mais genuíno, mas achou que deveriam levar em conta o grande mapa de Waldseemuller, de 1507, no qual há um retrato de Américo Vespúcio; e, portanto, a medalha foi cunhada com os dois retratos, um em cada lado.

Many attempts were made to name the New World Columbia, as justice seemed to demand, but all such efforts failed. The writer has tried to clear up these points and to prove the honesty of Vespucci; and his efforts have received the approbation of the Numismatic and Archaeological Society of New York; for, the latter, having resolved to strike, each year, a medal commemorative of some benefactor of America, decided that the first of these medals should be coined in honour of Amerigo Vespucci, and requested the writer to proposed the best portrait of the great navigator for reproduction. The Society accepted the writer's suggestion and gave the preference to the portrait of the Galleria degli Uffizi of Florence, which is generally considered to be the most genuine, but thought that they should take into account the great map of Waldseemuller, of 1507, on which there is a portrait of Amerigo Vespucci; and therefore, the medal was struck with the two portraits, one on either side.

Fontes:

Sources:

  • Na seguinte bibliografia, julgamos inútil citar as obras gerais sobre a América e sobre seu descobrimento, que, embora não tratem especificamente de Vespucci, a ele se referem, como são as de ASENSIO, FISKE, GAFFAREL, HERRERA, HUGUES, HUMBOLDT, IRVING, PAYNE, ROBERTSON, ROSELLY DE LORGUES, TIRABOSCHI, WINDSOR, etc., para as quais o leitor é remetido aos artigos AMÉRICA e COLOMBO
  • limitamos, ao contrário, nossas citações às obras que trouxeram novos fatos à luz e não são, portanto, exposições das opiniões de seus autores. Para a bibliografia das várias edições das viagens de Vespucci e dos autores que escreveram sobre elas entre os anos de 1492 e 1551, veja HARRISSE, Biblioteca americana vetustissima (Nova York, 1866)
  • IDEM, Additions (Paris, 1872)
  • e para o mesmo, mas até os dias atuais, veja FUMAGALLI, Bibliografia di Amerigo Vespucci em BANDINI, Vita di Amerigo Vespucci illustrata e commentata da Gustavo Uzielli (Florença, 1898), 104-28. Alguns podem achar estranho que certos autores não sejam citados, como, por exemplo, Hugues, que escreveu numerosas obras muito eruditas sobre Vespucci, totalmente desprovidas, no entanto, de crítica
  • todos eles são citados na Bibliografia de Fumagalli. Hugues e Varnhagen consideram apócrifas algumas narrativas de viagens de Vespucci que são consideradas por outros escritores como as mais autênticas
  • e baseiam esta opinião no fato de que as narrativas em questão foram publicadas dois ou três séculos após a morte de Vespucci. Por esse raciocínio, dever-se-ia declarar apócrifo o comentário de Pietro Alighieri sobre a "
  • Divina Comédia"
  • , pois foi publicado cinco séculos após a morte de Dante. Hugues e Berchet, no entanto, de acordo com esse raciocínio, omitiram alguns dos relatos das viagens de Vespucci, contidos na "
  • Raccolta Colombiana"
  • , parte V, vol. II, e, como todos os estudiosos de Vespucci, exceto Sarnow e Trubenbach, omitiram totalmente qualquer estudo crítico dos textos das narrativas, aceitando as publicações correntes tal como estão, sem se preocuparem em compará-las com os códices. RAMUSIO, Navigationi et viaggi, I (Veneza, 1550-59)
  • BANDINI, Vita e lettere di Amerigo Vespucci (Florença, 1745)
  • BARTOLOZZI, Ricerche istorico-critiche circa alle scoperte di Amerigo Vespucci (Florença, 1789)
  • CANOVAI, Viaggi d'
  • Amerigo Vespucci (Florença, 1817)
  • BALDELLI-BONI, Il milione, I (Florença, 1827), p. liii-lix
  • NAVARRETE, Coleccion de los viages y descubrimientos, III (Madri, 1825-37)
  • HUMBOLDT, Examen critique de l'
  • histoire du nouveau continent, XI (Paris, 1836-39), 157
  • SANTAREM, Recherches sur Americ Vespuce et ses voyages (Paris, 1842)
  • AVEZAC, Les voyages d'
  • Americ Vespuce au compte de l'
  • Espagne in Bulletin de la societe de geographie de Paris (1858)
  • VARNHAGEN, Amerigo Vespucci, Son caractere, ses ecrits (meme les moins authentiques), sa vie et ses navigations (Lima, 1865)
  • HARRISSE, Bibliotheca americana vetustissima. Additions (Paris, 1872), p. xxviii
  • IDEM, The Discovery of North America (Londres, 1892)
  • TOSCANELLI, Notes et documents concernant les rapports entre l'
  • Italie et l'
  • Amerique (Florença, 1893)
  • MARKHAM, Vespucci. The Letters and other Documents illustrative of his Career (Londres, 1894)
  • HARRISSE, Americus Vespuccius (Londres, 1895)
  • THATCHER, The Continent of America: its Discovery and its Baptism (Nova York, 1896)
  • UZIELLI, Amerigo Vespucci davanti la critica storica in Atti del Congresso Geografico Italiano (Florença, 1898)
  • BANDINI, Vita di Amerigo Vespucci, illustrata e commentata da Gustavo Uzielli (Florença, 1898)
  • MASETTI BENCINI AND HOWARD SMITH, La vita di Amerigo Vespucci in Firenze (Florença, 1903)
  • SARNOW AND TRUBENBACH, Mundus novus (Estrasburgo, 1903)
  • FISCHER AND WIESER, The oldest Map with the name of America of the year 1507 and the Carta Marina of the year 1516 by M. Waldseemuller (Ilacomilus) (Innsbruck, 1903)
  • Proceedings and Papers of the American Numismatic and Archaeological Society of New York City, 46th annual meeting (1904), 8-15.
  • In the following bibliography, we have deemed it useless to cite the general works upon America, and upon its discovery, which, although not concerning Vespucci specially, refer to him, as are those of ASENSIO, FISKE, GAFFAREL, HERRERA, HUGUES, HUMBOLDT, IRVING, PAYNE, ROBERTSON, ROSELLY DE LORGUES, TIRABOSCHI, WINDSOR, etc., for which the reader is referred to the articles AMERICA and COLUMBUS
  • we have, on the contrary, limited our citations to the works that have brought new facts to light, and are not, therefore, expositions of the opinions of their authors. For the bibliography of the various editions of the voyages of Vespucci and of the authors who wrote concerning them between the years 1492 and 1551, see HARRISSE, Biblioteca americana veiustissima (New York, 1866)
  • IDEM, Additions (Paris, 1872)
  • and for the same, but, to the present day, see FUMAGALLI, Bibliographia di Amerigo Vespucci in BANDINI, Vita di Amerigo Vespucci illustrata e commentata da Gustavo Uzielli (Florence, 1898), 104-28. Some may find it strange that certain authors are not cited, as, for example, Hugues, who has written numerous very learned works on Vespucci, totally devoid, however, of criticism
  • they are all cited in the Bibliografia of Fumagalli. Hugues and Varnhagen regard as apocryphal some narratives of voyages of Vespucci that are regarded by other writers as being the most authentic
  • and they base this view on the fact that the narratives in question were published two or three centuries after the death of Vespucci. By that reasoning, one should declare the commentary of Pietro Alighieri on the "Divine Comedy" to be apocryphal, for it was published five centuries after Dante's death. Hugues and Berchet, however, in accordance with that reasoning, have omitted some of the accounts of the voyages of Vespucci, contained in the "Raccolta Colombiana", part V, vol. II, and, like all students of Vespucci, except Sarnow and Trubenbach, they have entirely omitted any critical study of the texts of the narratives, accepting the current publications as they stand, without taking heed to compare them with the codices. RAMUSIO, Navigationi et viaggi, I (Venice, 1550-59)
  • BANDINI, Vita e letters di Amerigo Vespucci (Florence, 1745)
  • BARTOLOZZI, Ricerche istorico-critiche circa alle scoperte di Amerigo Vespucci (Florence, 1789)
  • CANOVAI, Viaggi d'Amerigo Vespucci (Florence, 1817)
  • BALDELLI-BONI, Il milione, I (Florence, 1827), p. liii-lix
  • NAVARRETE, Coleccion de los viages y descubrimientos, III (Madrid, 1825-37)
  • HUMBOLDT, Examen critique de l'histoire du nouveau continent, XI (Paris, 1836-39), 157
  • SANTAREM, Recherches sur Americ Vespuce et ses voyages (Paris, 1842)
  • AVEZAC, Les voyaes d'Americ Vespuce au compte de l'Espagne in Bulletin de la societe de geographie de Paris (1858)
  • VARNHAGEN, Amerigo Vespucci, Son caractere, ses ecrits (meme les moins authentiques), sa vie et ses navigations (Lima, 1865)
  • HARRISSE, Bibliotheca americana vetustissima. Additions (Paris, 1872), p. xxviii
  • IDEM, The Discovery of North America (London, 1892)
  • TOSCANELLI, Notes et documents concernant les rapports entre l'Italie et l'Amerique (Florence, 1893)
  • MARKHAM, Vespucci. The Letters and other Documents illustrative of his Career (London, 1894)
  • HARRISSE, Americus Vespuccius (London, 1895)
  • THATCHER, The Continent of America: its Discovery and its Baptism (New York, 1896)
  • UZIELLI, Amerigo Vespucci davanti la critica storica in Atti del Congresso Geografico Italiano (Florence, 1898)
  • BANDINI, Vita di Amerigo Vespucci, illustrata e commentata da Gustavo Uzielli (Florence, 1898)
  • MASETTI BENCINI AND HOWARD SMITH, La vita di Amerigo Vespucci in Firenze (Florence, 1903)
  • SARNOW AND TRUBENBACH, Mundus novus (Strasburg, 1903)
  • FISCHER AND WIESER, The oldest Map with the name of America of the year 1507 and the Carta Marina of the year 1516 by M. Waldseemuller (Ilacomilus) (Innsbruck, 1903)
  • Proceedings and Papers of the American Numismatic and Archaeological Society of New York City, 46th annual meeting (1904), 8-15.