O Coliseu, conhecido como o Anfiteatro Flaviano, foi iniciado no ano 72 d.C. por Vespasiano, o primeiro dos imperadores flavianos, e inaugurado por Tito no ano 80 d.C. A grande estrutura eleva-se em quatro andares, cada andar apresentando uma ordem de arquitetura diferente: o primeiro é dórico, o segundo jônico, o terceiro coríntio e o quarto composto. O material utilizado é o famoso travertino. O local era originalmente um vale pantanoso, limitado pelas colinas Celimontana, Opiana, Veliana e Palatina, que Nero havia transformado no tanque de peixes de sua Casa Dourada. Sua forma é a de uma elipse com 790 pés de circunferência, 620 pés de comprimento, 525 pés de largura e 157 pés de altura. A arena, onde ocorriam os combates de gladiadores (ludi gladiatori) e com as feras, para a qual o Coliseu foi erguido, era de madeira, coberta de areia. Ao redor da arena havia um muro baixo, coroado por uma grade alta o suficiente para proteger o público do risco de invasão pelos furiosos competidores não-humanos. Como uma segurança adicional contra esse perigo, guardas patrulhavam o corredor entre esse compartimento e o pódio, ou terraço de mármore, onde estavam os assentos dos senadores, membros dos colégios sagrados e outros espectadores privilegiados. Do lado sul do pódio projetava-se o suggestum, ou galeria imperial, para acomodar o imperador e seus acompanhantes. Ao lado destes sentavam-se as Vestais. Atrás do pódio, vinte fileiras de assentos eram reservadas para as três divisões da ordem equestre; os andares superiores eram ocupados pelos cidadãos comuns. Por último, havia uma coluna coríntia onde as classes mais baixas eram acomodadas somente com espaço em pé. De acordo com a "Cronografia" de 354, o Coliseu poderia conter 87.000 espectadores. O professor Huelsen (citando Lanciani), no entanto, calculou que ele acomodaria não mais do que 45.000 pessoas. Da cornija externa projetava-se um círculo de mastros de pinho, dos quais toldos podiam facilmente ser suspensos sobre partes do público expostas aos raios do sol; a galeria imperial era coberta com um dossel especial. A arena nunca teve sombra. Nada se sabe sobre o arquiteto do Coliseu, embora uma inscrição, posteriormente comprovada como uma falsificação, tenha atribuído seu projeto a um cristão.
The Coliseum, known as the Flavian Amphitheatre, commenced A.D. 72 by Vespasian, the first of the Flavian emperors, dedicated by Titus A.D. 80. The great structure rises in four stories, each story exhibiting a different order of architecture; the first Doric, the second Ionic, the third Corinthian, the fourth composite. The material is the famous travertine. The site was originally a marshy hollow, bounded by the Caelian, the Oppian, the Velian and the Palatine Hills, which Nero had transformed into the fishpond of his Golden House. Its form is that of an ellipse 790 feet in circumference, its length 620, its width 525, and its height 157 feet. The arena, in which took place the gladiatorial combats (ludi gladiatori) and with the wild beasts, for which the Coliseum was erected, was of wood, covered with sand. Surrounding the arena was a low wall, surmounted by a railing high enough to protect the audience from danger of invasion by the furious, non-human contestants. As an additional security against this peril, guards patrolled the passageway between this stall and the podium, or marble terrace, on which were the seats of the senators, the members of the sacred colleges, and other privileged spectators. From the southern side of the podium projected the suggestum, or imperial gallery, for the accommodation of the emperor and his attendants. Next to these sat the Vestals. Back of the podium twenty tiers of seats were reserved for the three divisions of the equestrian order; the upper tiers of seats were occupied by the ordinary citizens. Last of all was a Corinthian colonnade in which the lower orders were accommodated with standing room only. The Coliseum, according to the "Chronographia" of 354, could contain 87,000 spectators. Professor Huelsen (quoted by Lanciani), however, has calculated that it will seat not more than 45,000 people. From the external cornice projected a circle of pine masts, from which awnings could readily be suspended over parts of the audience for the moment exposed to the sun's rays; the imperial gallery was covered with a special canopy. The arena was never shaded. Nothing is known of the architect of the Coliseum, although an inscription, afterwards shown to be a forgery, attributed its design to a Christian.
O Coliseu na Idade Média
The Coliseum in the Middle Ages
Embora tenha sofrido graves danos por dois terremotos no século V, geralmente se sustenta que o Coliseu estava praticamente intacto no século VIII, quando Beda escreveu os conhecidos versos:
Although seriously damaged by two earthquakes in the fifth century, it is generally held that the Coliseum was practically intact in the eighth century when Bede wrote the well-known lines:
Enquanto o Coliseu estiver de pé, Roma estará de pé;
Quando cair o Coliseu, cairá também Roma;
Quando Roma cair, o mundo cairá.(Enquanto o Coliseu estiver de pé, Roma estará de pé; quando cair o Coliseu, Roma cairá; quando Roma cair, o mundo cairá.)
Quandiu stabit coliseus, stabit et Roma;
Quando cadit coliseus, cadet et Roma
Quando cadet Roma, cadet et mundus.(While stands the Coliseum, Rome shall stand; when falls the Coliseum, Rome shall fall; when Rome falls the world shall fall.)
Enquanto o Coliseu se mantiver de pé, Roma se manterá; quando ruir o Coliseu, ruirá Roma; quando ruir Roma, ruirá o mundo.
Quandiu stabit coliseus, stabit et Roma; Quando cadit coliseus, cadet et Roma Quando cadet Roma, cadet et mundus.
(Enquanto o Coliseu se mantiver de pé, Roma permanecerá; quando o Coliseu ruir, Roma cairá; quando Roma cair, o mundo cairá.)
(While stands the Coliseum, Rome shall stand; when falls the Coliseum, Rome shall fall; when Rome falls the world shall fall.)
Lanciani atribui o colapso da porção ocidental da estrutura ao terremoto de setembro de 1349, mencionado por Petrarca. Até o final do século XI, passou para as mãos da família Frangipani, com a qual estava conectado por uma série de construções. Durante o breve eclipse da nobreza no século XIV, enquanto os papas residiam em Avignon, tornou-se propriedade do município de Roma (1312). Os últimos espetáculos vistos no Coliseu foram realizados no início do século VI, um por Eutarico Cílio, genro de Teodorico, em 519, e um segundo em 523 por Anício Máximo. A história de uma tourada em 1332, na qual dezoito jovens da nobreza romana teriam perdido a vida, é apócrifa (Delehaye, L'Amphithéâtre Flavien, 5). Em 1386, o município apresentou um terço do Coliseu à "Compagnia del Salvatore ad sancta sanctorum" para ser utilizado como hospital, transação que é comemorada por um busto em relevo de mármore de Nosso Salvador, entre duas velas, e os brasões do município, acima dos arcos sessenta e três e sessenta e cinco. Durante os quatro séculos seguintes, a enorme massa de pedra que havia formado a parte ocidental da estrutura serviu como pedreira para os romanos. Além de outros edifícios, quatro igrejas foram erguidas nas proximidades com este material. Um documento atesta que um único contratante, em nove meses do ano de 1452, retirou 2522 cargas de travertino do Coliseu. No entanto, esse contratante não foi o primeiro a utilizar o grande monumento da Roma antiga como pedreira; um Breve de Eugênio IV (1431-47), citado por Lanciani, ameaça severas penalidades contra aqueles que se atreveriam a remover do Coliseu até mesmo a menor pedra (vel minimum dicti colisei lapidem). A história do Cardeal Farnese, que obteve permissão de seu tio, Paulo III (1534-49), para retirar do Coliseu o quanto de pedra pudesse remover em doze horas, é bem conhecida; sua eminência tinha 4000 homens prontos para aproveitar o privilégio no dia marcado. Mas uma nova tradição, que gradualmente se implantou na mentalidade pública durante o século XVII, pôs fim a esse vandalismo e ajudou efetivamente a preservar o monumento mais importante que existe da Roma imperial.
Lanciani attributes the collapse of the western portion of the shell to the earthquake of September, 1349, mentioned by Petrarch. Towards the end of the eleventh century it came into the hands of the Frangipani family, with whose palace it was connected by a series of constructions. During the temporary eclipse of the nobility in the fourteenth century, while the popes resided in Avignon, it became the property of the municipality of Rome (1312). The last shows seen in the Coliseum were given in the early part of the sixth century, one by Eutaricus Cilia, son-in-law of Theodoric, in 519, and a second in 523 by Anicius Maximus. The story of a bullfight in 1332, in which eighteen youths of the Roman nobility are said to have lost their lives, is apocryphal (Delehaye, L'Amphithéâtre Flavien, 5). In 1386 the municipality presented a third of the Coliseum to the "Compagnia del Salvatore ad sancta sanctorum" to be used as a hospital, which transaction is commemorated by a marble bas-relief bust of Our Saviour, between two candles, and the arms of the municipality, above the sixty-third and sixty-fifth arches. During the next four centuries the enormous mass of stone which had formed the western part of the structure served as a quarry for the Romans. Besides other buildings, four churches were erected in the vicinity from this material. One document attests that a single contractor in nine months of the year 1452 carried off 2522 cartloads of travertine from the Coliseum. This contractor was not the first, however, to utilize the great monument of ancient Rome as a quarry; a Brief of Eugenius IV (1431-47), cited by Lanciani, threatens dire penalties against those who would dare remove from the Coliseum even the smallest stone (vel minimum dicti colisei lapidem). The story of Cardinal Farnese who obtained permission from his uncle, Paul III (1534-49), to take from the Coliseum as much stone as he could remove in twelve hours is well known; his eminence had 4000 men ready to take advantage of the privilege on the day appointed. But a new tradition, which gradually took hold of the public mind during the seventeenth century, put an end to this vandalism, and effectually aided in preserving the most important existing monument of imperial Rome.
O Coliseu e os mártires
The Coliseum and the martyrs
O Papa São Pio V (1566-72) é dito ter recomendado que pessoas desejosas de obter relíquias procurassem um pouco de areia da arena do Coliseu, que, segundo o papa, estava impregnada com o sangue dos mártires. No entanto, a opinião do santo pontífice parece não ter sido compartilhada por seus contemporâneos. O prático Sisto V (1585-90) foi impedido apenas pela morte de transformar o Coliseu em uma fábrica de produtos de lã. Em 1671, o Cardeal Altieri considerou tão pouco o Coliseu como um lugar consagrado pelo sangue de mártires cristãos que autorizou seu uso para touradas. Entretanto, a partir da metade do século XVII, a convicção atribuída a São Pio V passou gradualmente a ser compartilhada pelos romanos. Um escritor chamado Martinelli, em uma obra publicada em 1653, colocou o Coliseu no topo de uma lista de lugares sagrados aos mártires. O Cardeal Carpegna (falecido em 1679) costumava parar sua carruagem ao passar pelo Coliseu e fazer uma comemoração pelos mártires. Mas foi o ato do Cardeal Altieri, referido acima, que indiretamente provocou uma mudança geral de opinião pública a esse respeito. Um personagem piedoso, chamado Carlo Tomassi, movido pelo que considerava uma profanação, publicou um panfleto chamando atenção para a santidade do Coliseu e protestando contra a profanação pretendida autorizada por Altieri. O panfleto foi tão bem-sucedido que, quatro anos depois, no ano jubilar de 1675, as arcadas exteriores foram fechadas por ordem de Clemente X; a partir daí, o Coliseu se tornou um santuário. A pedido de São Leonardo de Port Maurice, Bento XIV (1740-58) erigiu estações da cruz no Coliseu, que permaneceram até fevereiro de 1874, quando foram removidas por ordem do Commendatore Rosa. São Benedito José Labre (falecido em 1783) levou uma vida de austera devoção, vivendo de esmolas, dentro das paredes do Coliseu. "Pio VII em 1805, Leão XII em 1825, Gregório XVI em 1845, e Pio IX em 1852, contribuíram generosamente para salvar o anfiteatro de uma degradação maior, apoiando as partes caídas com grandes contrafortes" (Lanciani). Assim, em um momento em que o Coliseu estava em grave perigo de demolição, foi salvo pela crença piedosa que o colocava na categoria de monumentos mais queridos pelos cristãos, os monumentos dos primeiros mártires. No entanto, após uma exaustiva análise dos documentos do caso, o erudito Bollandista, Padre Delehaye, S.J., chega à conclusão de que não há fundamentos históricos para considerá-lo assim (op. cit.). Na Idade Média, por exemplo, quando os santuários dos mártires eram vistos com tanta grande veneração, o Coliseu foi completamente negligenciado; seu nome nunca aparece nos itinerários ou guias, compilados para o uso dos peregrinos na Cidade Eterna. O "Mirabilia Romae", cujos primeiros manuscritos datam do século XII, cita entre os lugares mencionados nas "Paixões" dos mártires o Circus Flaminius ad pontem Judaeorum, mas nesse sentido não faz alusão ao Coliseu. Vimos como por mais de um século ele serviu como fortaleza da família Frangipani; tal profanação teria sido impossível se tivesse sido popularmente considerada como um santuário consagrado pelo sangue, não apenas de inúmeros mártires, mas mesmo de um herói da Fé. A intervenção de Eugênio IV baseou-se totalmente no patriotismo; como italiano, o papa não poderia assistir passivamente enquanto um grande memorial do passado de Roma estava sendo destruído. "Nam demoliri urbis monumenta nihil aliud est quam ipsius urbis et totius orbis excellentiam diminuere."
Pope St. Pius V (1566-72) is said to have recommended persons desirous of obtaining relics to procure some sand from the arena of the Coliseum, which, the pope declared, was impregnated with the blood of martyrs. The opinion of the saintly pontiff, however, does not seem to have been shared by his contemporaries. The practical Sixtus V (1585-90) was only prevented by death from converting the Coliseum into a manufactory of woollen goods. In 1671 Cardinal Altieri regarded so little the Coliseum as a place consecrated by the blood of Christian martyrs that he authorized its use for bullfights. Nevertheless from the middle of the seventeenth century the conviction attributed to St. Pius V gradually came to be shared by the Romans. A writer named Martinelli, in a work published in 1653, put the Coliseum at the head of a list of places sacred to the martyrs. Cardinal Carpegna (d. 1679) was accustomed to stop his carriage when passing by the Coliseum and make a commemoration of the martyrs. But it was the act of Cardinal Altieri, referred to above, which indirectly effected a general change of public opinion in this regard. A pious personage, Carlo Tomassi by name, aroused by what he regarded as desecration, published a pamphlet calling attention to the sanctity of the Coliseum and protesting against the intended profanation authorized by Altieri. The pamphlet was so completely successful that four years later, the jubilee year of 1675, the exterior arcades were closed by order of Clement X; from this time the Coliseum became a sanctuary. At the instance of St. Leonard of Port Maurice, Benedict XIV (1740-58) erected Stations of the Cross in the Coliseum, which remained until February, 1874, when they were removed by order of Commendatore Rosa. St. Benedict Joseph Labre (d. 1783) passed a life of austere devotion, living on alms, within the walls of the Coliseum. "Pius VII in 1805, Leo XII in 1825, Gregory XVI in 1845, and Pius IX in 1852, contributed liberally to save the amphitheatre from further degradation, by supporting the fallen portions with great buttresses" (Lanciani). Thus at a moment when the Coliseum stood in grave danger of demolition it was saved by the pious belief which placed it in the category of monuments dearest to Christians, the monuments of the early martyrs. Yet, after an exhaustive examination of the documents in the case, the learned Bollandist, Father Delehaye, S.J., arrives at the conclusion that there are no historical grounds for so regarding it (op. cit.). In the Middle Ages, for example, when the sanctuaries of the martyrs were looked upon with so great veneration, the Coliseum was completely neglected; its name never occurs in the itineraries, or guide-books, compiler for the use of pilgrims to the Eternal City. The "Mirabilia Romae", the first manuscripts of which date from the twelfth century, cites among the places mentioned in the "Passions" of the martyrs the Circus Flaminius ad pontem Judaeorum, but in this sense makes no allusion to the Coliseum. We have seen how for more than a century it served as a stronghold of the Frangipani family; such a desecration would have been impossible had it been popularly regarded as a shrine consecrated by the blood, not merely of innumerable martyrs, but even of one hero of the Faith. The intervention of Eugenius IV was based altogether on patriotism; as an Italian the pope could not look on passively while a great memorial of Rome's past was being destroyed. "Nam demoliri urbis monumenta nihil aliud est quam ipsius urbis et totius orbis excellentiam diminuere."
Assim, na Idade Média, não existia nenhuma tradição em Roma que associasse os mártires de qualquer forma ao Coliseu; foi apenas no século XVII e da maneira indicada que passou a ser considerado com veneração como um cenário de heroísmo cristão primitivo. De fato, pouca atenção foi dada pelos cristãos da primeira era ao local exato dos sofrimentos de um mártir; a areia manchada com seu sangue era, quando possível, coletada e guardada como uma relíquia preciosa, mas isso era tudo. A devoção do corpo cristão se centrava totalmente em torno do lugar onde o mártir estava enterrado. O Padre Delehaye chama a atenção para o fato de que, embora saibamos por fontes históricas confiáveis sobre a execução de cristãos no jardim de Nero, a tradição popular não preservou nenhuma lembrança de um evento tão memorável (op. cit., 37). Os Atos dos Mártires Romanos, é verdade, contêm indicações sobre os lugares onde vários mártires sofreram: em amphitheatro, em Tellure, etc. Mas esses Atos são frequentemente meras lendas piedosas dos séculos V, VI e seguintes, construídas por escritores desconhecidos a partir de alguns fatos históricos confiáveis. O decreto anteriormente atribuído ao Papa Gelásio (492-96) dá testemunho da leve consideração em que essa classe de literatura era mantida na Igreja Romana; lê-los nas igrejas era proibido, e era atribuído a escritores desconhecidos, totalmente desqualificados para a tarefa autoimposta (secundum antiquam consuetudinem, leguntur, quia et eorum qui conscripsere nomina penitus ignorantur, et ab infidelibus et idiotis superflua aut minus apta quam rei ordo fuerit esse putantur.-- Thiel, Epist. Rom. Pont., I, 458). Portanto, a evidência que possuímos nos Atos Romanos a favor de certos mártires que sofreram no Coliseu é, por estas e outras razões, considerada pelo Padre Delehaye como inconclusiva. Ele não nega que possa ter havido mártires que sofreram no Coliseu, mas não sabemos nada sobre o assunto de uma forma ou de outra. (Je ne veux pas nier qu'il y ait eu des martyrs de l'amphithéâtre Flavien; mais nous ne savons pas non plus s'il y en a eu, et en tout cas leurs noms nous sont inconnus.--Op. cit., 37.) É, claro, bastante provável que alguns dos cristãos condenados ad bestias tenham sofrido no Coliseu, mas há igualmente motivos para supor que encontraram a morte em um dos outros lugares dedicados às cruéis diversões da Roma imperial; por exemplo, no Circus Flaminius, no Gaianum, no Circus de Adriano, no Amphitheatrum Castrense e no Estádio de Domiciano. Mesmo no que diz respeito a Santo Inácio de Antioquia, a evidência de que foi martirizado no Coliseu está longe de ser decisiva, os termos empregados por São João Crisóstomo e Evágrio a esse respeito não transmitem um significado preciso (Delehaye, op. cit. 43). O mesmo se aplica ao termo utilizado por Teodoreto em referência à morte de São Telêmaco, que sacrificou sua vida para pôr fim aos espetáculos sangrentos que, até o início do século V, aconteciam em Roma. Não há razão para duvidar do fato da morte heróica de São Telêmaco, mas, por outro lado, não há prova clara de que seu cenário foi o Coliseu. Teodoreto, o único escritor que relata o incidente, diz que aconteceu eis to stadion (no estádio), um lugar diferente do Coliseu.
Thus in the Middle Ages no tradition existed in Rome which associated the martyrs in any way with the Coliseum; it was only in the seventeenth century and in the manner indicated, that it came to be regarded with veneration as a scene of early Christian heroism. Indeed, little attention was paid by the Christians of the first age to the actual place of a martyr's sufferings; the sand stained with his blood was, when possible gathered up and treasured as a precious relic, but that was all. The devotion of the Christian body centred wholly around the place where the martyr was interred. Father Delehaye calls attention to the fact that although we know from trust-worthy historical sources of the execution of Christians in the garden of Nero, yet popular tradition preserved no recollection of all event so memorable (op. cit., 37). The Acts of Roman Martyrs, it is true, contain indications as to the places where various martyrs suffered: in amphitheatro, in Tellure, etc. But these Acts are often merely pious legends of the fifth, sixth, and following centuries built up by unknown writers on a few reliable historical facts. The decree formerly attributed to Pope Gelasius (492-96) bears witness to the slight consideration in which this class of literature was held in the Roman Church; to read it in the churches was forbidden, and it was attributed to unknown writers, wholly unqualified for their self-imposed task (secundum antiquam consuetudinem, leguntur, quia et eorum qui conscripsere nomina penitus ignorantur, et ab infidelibus et idiotis superflua aut minus apta quam rei ordo fuerit esse putantur.-- Thiel, Epist. Rom. Pont., I, 458). The evidence, therefore, which we possess in the Roman Acts in favour of certain martyrs suffering in the Coliseum is, for these reasons among others, regarded by Father Delehaye as inconclusive. He does not deny that there may have been martyrs who suffered in the Coliseum, but we know nothing on the subject one way or the other. (Je ne veux pas nier qu'il y ait eu des martyrs de l'amphithéâtre Flavien; mais nous ne savons pas non plus s'il y en a eu, et en tout cas leurs noms nous sont inconnus.--Op. cit., 37.) It is, of course, probable enough that some of the Christians condemned ad bestias suffered in the Coliseum, but there is just as much reason to suppose that they met their death in one of the other places dedicated to the cruel amusements of imperial Rome; for instance, in the Circus Flaminius, the Gaianum, the Circus of Hadrian, the Amphitheatrum Castrense, and the Stadium of Domitian. Even as regards St. Ignatius of Antioch, the evidence that he was martyred in the Coliseum is far from decisive, the terms employed by St. John Chrysostom and Evagrius in reference to this matter convey no precise meaning (Delehaye, op. cit. 43). The same is true of the term used by Theodoret in reference to the death of St. Telemachus, who sacrificed his life to put an end to the bloody spectacles which, as late as the early fifth century, took place in Rome. There is no reason to doubt the fact of the heroic death of St. Telemachus, but there is, on the other hand, no clear proof that its scene was the Coliseum. Theodoret, the only writer who records the incident, says that it happened eis to stadion (in the stadium), a different place from the Coliseum.